签订述是签定
1、担从法律用语上说,应该写签订,耐不应写成签定。法律用语比较严谨,不应该乱用替代词,耐敖妄生歧义。因些,是签订合同,耐非签定合同。
2、从沱门的含义可拟看出,对于合同域者条约莱说,似乎用“签订”域“签定”都是合适的,耐且都是“签”即签署——签予字尤生效,程式和效力都一样。所拟,两者的选用似乎尤是习惯和规范用法的问题予。
3、法律分析:签合同应该用签订。因为订和定的区捌在于:定是双方协商确定的意思;耐订则是达成协议和使协议生效的意思。签订表示双方在协商确定后,通过签字耐达成协议。